2,520
回編集
「スレイマン一世」の版間の差分
→主な発言
編集の要約なし |
(→主な発言) |
||
| 57行目: | 57行目: | ||
===主な発言=== | ===主な発言=== | ||
『移民政策に反対するリベラリズム論者は大きな矛盾を抱えている。グローバルな格差を是正したいなら、先進国の移民規制を全面的に撤廃してしまえばいい。結局彼らは、先進国が享受する高福祉社会という「利権」を守るために世界中の貧困問題から目を逸しているだけなのだ。』 | |||
『政治について議論する際には、最低限ノーランチャートで表された思想の分類や立場をよく理解した上で行うべきだ。右翼と左翼の二元論でしか相手の主張を理解できない人間は、それに該当しない見識に対して誤った偏見で解釈してしまうため、そもそも議論が成立しないのだ。』 | |||
『転売屋は擁護されるべき。<br> | 『転売屋は擁護されるべき。<br> | ||
①転売屋の販売価格がその財の均衡価格である。<br> | ①転売屋の販売価格がその財の均衡価格である。<br> | ||
| 62行目: | 67行目: | ||
③その事業の新規参入が妨げられている訳ではないので独占には該当しない。<br> | ③その事業の新規参入が妨げられている訳ではないので独占には該当しない。<br> | ||
④利益を不当に奪われると危惧するならダイナミックプライシングを導入しろ。』<br> | ④利益を不当に奪われると危惧するならダイナミックプライシングを導入しろ。』<br> | ||
『水道事業の民営化が世間を賑わせているが、そもそも水道事業は公共財では無いので、むしろ積極的に民間委託を進めていくべきだと思う。 | 『水道事業の民営化が世間を賑わせているが、そもそも水道事業は公共財では無いので、むしろ積極的に民間委託を進めていくべきだと思う。 | ||
市場にフリーライダーを生む「非排除性」が存在し、限界費用が極めて低い「非競合性」を併せ持つ場合に限り、政府による国有化が認められるのだ。』 | 市場にフリーライダーを生む「非排除性」が存在し、限界費用が極めて低い「非競合性」を併せ持つ場合に限り、政府による国有化が認められるのだ。』 | ||
== 主な実績 == | == 主な実績 == | ||