2,520
回編集
「ゴッドブレス」の版間の差分
→ 思想
(→人物) |
(→ 思想 ) |
||
| 48行目: | 48行目: | ||
また、科学観としてはその時に最も妥当で有効な説明を暫定的に設定していくものであり、真理には到達し得ないという反実在論の立場を取っている。<br> | また、科学観としてはその時に最も妥当で有効な説明を暫定的に設定していくものであり、真理には到達し得ないという反実在論の立場を取っている。<br> | ||
<br> | <br> | ||
180:(o´Д`ゴッドブレス)：2018/08/18(土)21:49:10 ID:aPQ | 180:(o´Д`ゴッドブレス)：2018/08/18(土)21:49:10 ID:aPQ | ||
「我思う故に我あり」に代表される原則的に、電子の本当の姿なんて知りようがない。 | 「我思う故に我あり」に代表される原則的に、電子の本当の姿なんて知りようがない。 | ||
でも電子の妄想モデルが提供してくれるエロ動画とかゲームとかは沢山の恩恵をもたらしてくれる。 | でも電子の妄想モデルが提供してくれるエロ動画とかゲームとかは沢山の恩恵をもたらしてくれる。 | ||
だから新たに4次元空間に行けるような電子モデルとかを作れるなら今までのモデルは放棄したって全然良い。 | だから新たに4次元空間に行けるような電子モデルとかを作れるなら今までのモデルは放棄したって全然良い。 | ||
科学ってのはこうやって暫定的な正しさ(有用性)を更新していく作業なのだ。 | 科学ってのはこうやって暫定的な正しさ(有用性)を更新していく作業なのだ。 | ||
=== 人生観 === | === 人生観 === | ||
| 71行目: | 71行目: | ||
ゆえに、日常で広く共有されるような道徳やモラル等をコテハンコミュニティに持ち込むことに、強い嫌悪感を抱いている。そのような交流を試みるコテハンに対しては度々痛烈な批判を浴びせている。主にグランドセフトオート理論が代表的である(下記参照)。<br> | ゆえに、日常で広く共有されるような道徳やモラル等をコテハンコミュニティに持ち込むことに、強い嫌悪感を抱いている。そのような交流を試みるコテハンに対しては度々痛烈な批判を浴びせている。主にグランドセフトオート理論が代表的である(下記参照)。<br> | ||
<br> | <br> | ||
247：ゴッドブレス@カトマンズの路上：2019/03/05(火)23:36:56 ID:gVn | 247：ゴッドブレス@カトマンズの路上：2019/03/05(火)23:36:56 ID:gVn | ||
ワイは仮想空間って現実じゃできないこ非日常感を楽しめることに利点があると思うんだけど | ワイは仮想空間って現実じゃできないこ非日常感を楽しめることに利点があると思うんだけど | ||
ゲームで人殺したり魔王ぶち殺すのが楽しい理由ってそこだよね？ | ゲームで人殺したり魔王ぶち殺すのが楽しい理由ってそこだよね？ | ||
掲示板にモラルを求める人ってグランドセフトオートで信号無視したら怒る人なの？ | 掲示板にモラルを求める人ってグランドセフトオートで信号無視したら怒る人なの？ | ||
ガイジ？ | ガイジ？ | ||
<br> | <br> | ||
255：ゴッドブレス@カトマンズの路上：2019/03/05(火)23:39:48 ID:gVn | 255：ゴッドブレス@カトマンズの路上：2019/03/05(火)23:39:48 ID:gVn | ||
それともマクルリみたいな障碍者の人は現実でまともに生きれないから | それともマクルリみたいな障碍者の人は現実でまともに生きれないから | ||
理想の非日常としてネットに「まとも」を求めてんの？ | 理想の非日常としてネットに「まとも」を求めてんの？ | ||
それなら俺と同じ理屈でお前は何もおかしくないわｗ | それなら俺と同じ理屈でお前は何もおかしくないわｗ | ||
せいぜいまともな人間ごっこ楽しんでくれ | せいぜいまともな人間ごっこ楽しんでくれ | ||
== 現在 == | == 現在 == | ||