バトルロジカのソースを表示

'''バトルロジカ'''（Battle Rogica）とは、2ちゃんねるの[[ネタ煽り]]、または[[煽り合い]]における用語の一つ。日本語で'''論戦'''とも訳される。

相手を挑発し中傷や誹謗を行う[[煽り]]と比べ、バトルロジカはやや[[ネタレス]]属性の強い煽りを指す意味合いで用いられる。また、括弧（ルビ）を多用した文体がバトルロジカの特徴である。

このレス属性を使用するユーザは'''[[ロジカリスト]]'''と自称・他称される。

== 名称 ==
この言葉は英語のバトル（Battle）とイタリア語<ref group="注釈">ラテン語とも解釈される。</ref>（Rogica）を組み合わせて作られたかばん語である。ただし後述のように、括弧書きで振られるルビは全て英語が使用されている。

== 概念 ==
バトルロジカを端的に表すならば、「[[煽り]]と[[ネタレス]]を足して（[[ネタ煽り]]）、[[厨二病]]で割ったもの」として解釈することができる。形式上、バトルロジカは[[議論]]としての体裁を取るが、実質的には煽り属性に近い。そのためバトルロジカに対して否定的な立場の人間からは「議論ごっこ」と揶揄される事もあるが、それを含めてのネタ（笑い取り）であると認識される。

しかしスレッド上でのバトルロジカが長引くと[[マジレス]]などの応酬によって本格的な[[煽り合い]]と化してしまう場合があり、ネタとしての属性を含みつつも挑発や中傷と受け取られる可能性も孕んでいる。

== 主な用語 ==
=== 自明論理（ｽﾀﾝﾄﾞｱﾛｰﾝ） ===
 9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/02(土) 01:12:23.97 ID:j1xDhRvy0
     >>2
     これは自明論理（ｽﾀﾝﾄﾞｱﾛｰﾝ）だ
     論を出すのはきみたちのほうだぜ 
==== 解説 ====
自明な論理とは公理を意味すると考えられる。なお、自明な論理は実際の英訳では''Obvious logic''（ｧｩﾌﾞｳﾞｨｱｽ ﾗﾃﾞｨｯ）と訳される<ref group="注釈">なお、「ﾌﾞ」の部分で下唇を軽く噛むとよりネイティヴな発音が得られる。</ref>。

=== 否定（ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞ） ===
 11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/02(土) 01:13:03.65 ID:j1xDhRvy0
     >>7
     否定（ネガティブ）
 
     ﾛﾝﾊﾟ
     論破 
==== 解説 ====
相手の論点や主張の全てを否定し、一蹴することの出来る宣言。主に[[主観勝敗論]]者に重宝される言葉である。なお、否定は実際は''Denial''（ﾃﾞｨﾅｲｫｩ）と訳される<ref group="注釈">「ﾅｲ」の部分にアクセントを置くとよい。</ref>。

=== 問題錯誤（ｸｴｽﾁｮﾝｴﾗｰ） ===
 32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/02(土) 01:17:02.10 ID:j1xDhRvy0
     >>21
     問題錯誤（ｸｴｽﾁｮﾝｴﾗｰ）
     その法律がおかしいというのが今回の論題（ﾃｰﾏ）だ
 
     ｷﾞｬｸｻﾂ
     論　破完了 
==== 解説 ====
[[質問に質問で返す|前提条件の間違い]]を指摘する反論方法である。なお正しい英訳は''The question is wrong''（ｻﾞ ｸｩｴｽﾁｪﾝ ｲｽﾞ ｩﾗｧﾝ）となる。

== 脚注 ==
=== 出典 ===
<references/>
=== 注釈 ===
<references group="注釈"/>

{{DEFAULTSORT:はとるろしか}}
[[Category:煽り]]